您当前的位置: 首页 > 教育

高端子品牌还是大屏小改款魅族Pro5对比iyiou.com

2019-03-11 15:26:25

高端子品牌还是大屏小改款?魅族Pro 5对比MX5

在低端机型魅蓝持续热销,传统的MX系列逐渐沦为中端机型后,魅族急需要一款高端机型来提升品牌价值,拓展用户空间。然而,去年的魅族MX4 Pro已经被魅族官方定义为一次不成功的尝试,继续在MX系列中加后缀的做法似乎已经很难走通。于是,魅族直接推出了全新的高端品牌魅族Pro,并随即推出了该系列下的智能产品魅族Pro 5。

很多人都会盲目的认为Pro就是MX4 Pro的后续机型,的确,名称中同样存在着Pro的字样,很容易就会让消费者产生混淆。但很显然,魅族官方一直都在竭尽全力的推广他们的全新品牌,甚至不惜在邀请函上附赠一台Go Pro来显示他们的决心。

Pro 5作为魅族全新高端子品牌的机型,被魅友们寄予了厚望。在发布前,魅族官方也曾放出风来,高调宣称这一次将会让黄章任性一次,打造一款真正足以傲视业界的产品。然而,魅族Pro 5面世之后,我们却也很难对其全盘点赞。正所谓期望越大,失望越大。魅族拥有着一贯以来的调性,Pro 5虽然看似换了一个牌子,但骨子里还是流淌着魅族保守的血液。更大的尺寸,更强的配置,这些可以预见的提升不出意料的全在Pro 5上兑现了,然而,和MX5在外观方面近乎一致的设计风格,也让我们对魅族的创新能力提出了质疑。所谓让黄章肆意妄为,并不仅仅是换个Logo那么简单。

我们毫无根据的猜测,也许,魅族Pro 5早还是被当做MX5 Pro来开发的,但因为逐渐庞大的市场体量以及不断涌入的资金造成的压力,让魅族不得已将这台机型改头换面,使其成为了现在的样子。否则,魅族Pro 5怎么可能和此前推出的MX5如此类似?

比如外观。我们将魅族Pro 5和魅族MX5放在一起,完全没有分别所属两个子品牌的割裂感,反而有一种协调之美,就好像iPad Air和iPad mini放在一起的那种感觉一样。

两款机型的屏幕尺寸大小分别为5.5英寸和5.7英寸,有了魅蓝以后,魅族是铁了心的放弃了推出小屏幕高端旗舰机型的打算,做到了没有,只有更大。其实在早魅族官方说要解放黄章束缚的时候,笔者还曾对魅族带来一款小尺寸高性能精致设计机型的期许,然而,国人更容易接受的大屏机路线,没能让魅族再度小众起来。大屏不是不能接受,但使用过三星S6 edge之后才发现,其实5英寸左右的高端,也可以做的很好,但可惜不仅是魅族,很多国产厂商都没有意识到这一点。

在MX4 Pro上尝试过的2K屏,这次被魅族官方痛下杀手直接否定,换成了与MX5同样分辨率的1080P屏幕(渴望15:9重新回归的魅友又一次失望了)。但的确,绝大多数采用了2K屏的智能,在视觉观感上并没有给人一种超凡脱俗的感觉,反而在续航以及性能上造成了拖累。也因此,与三星S6采用同款处理器的魅族Pro 5,在跑分上要比其前者高出了近10分之一,而功劳大部分都来自于其屏幕分辨率的保守。

不能盲目的说三星S6在5寸屏上采用2K分辨率就是错的,也不能的肯定魅族Pro 5.7英寸屏幕依旧坚持1080P屏幕就是正确的。不放在一起比较可能还好,放在一起,肉眼对于2K屏的精细程度或多或少还是能够有所感知到的。尤其是屏幕越大,对于分辨率提升的意义就越高,在5.7英寸的屏幕上,小米Note顶配版的2K屏就会比魅族Pro 5的1080P屏幕更为细腻,同样主打高端领域,魅族Pro 5放弃2K屏,看起来是出于理性的考虑,但深层次也许还会有其他的原因。

魅族应该是把安卓机型中的前置Home键玩的的智能厂商了,集合了指纹识别、手势触控、滑动操作以及轻触返回功能的mTouch,使用体验无论与苹果的iPhone 6s还是三星的Galaxy S6相比,都有过之而无不及。Pro 5顺理成章的沿用此项功能,并没有什么不妥。只不过,此前在MX5发布的时候,这项技术已经近乎完美,在Pro 5上我们只是没有看到一点新意,反而更觉得像是MX5的升级版。

摄像头方面也是一样,Pro 5的后置摄像头模组,看起来比MX5要大了很多,当然,凸出的程度也夸张了不少。然而具体到像素上,提升则较为有限,从2070万提升到2116万,更像是象征意义上的。并且,Pro 5的索尼传绿的叶感器IMX 230比起MX5的IMX 220在感光面积上还低了0.1um,更加让人难以接受。好在Pro 5不仅拥有被MX5吹得神乎其神的激光对焦技术,还支持了传统的相位对焦以及反差式对焦技术,在应用场景上更广,对拍照物体的距离限制也不会那么苛刻。

令人啼笑皆非的是,Pro 5拥有更大的机身尺寸,理应拥有更大的内置电池容量,然而,体积较小的MX5的电池容量反而比Pro 5要多出了100mAh,让人搞不懂魅族的设计师到底是个什么水平。

说了那么多,看起来,魅族Pro 5怎么都不像是独立而来的高端子品牌,而就像是一个MX5的简单放大版,真的没有其他一些值得称耀的进化吗?非也。

细节来看,Pro 5终于用并不普及的Usb Type-C接口取代了此前坚持多年的MicroUSB接口,这算是一项非说不可的进化。纵观现在的智能产品,敢于采用Usb Type-C接口的终端产品并不多,而Pro 5既然主打高端,必然会有一些超前的理念体现其中,Usb Type-C接口就算是其中之一。

在屏幕上,Pro 5也用2.5D玻璃取代了MX5的纯屏玻璃。自iPhone 6以来,人们已经习惯了2.5D玻璃圆润的手感,魅族高端机型将其引入,属于必不可少的卖点。

而对于MX5被受诟病的后壳三段式接缝处的割手感,Pro 5也进行了相应的改良。机身上下的塑料部分不再高于中间的金属部分,强迫症患者肯定不会再对此表示不满了。

当然,性能的提升是必不可少的。魅族Pro 5搭载了三星目前为止为高端的旗舰级处理器Exynos7420,并在高配版本中搭配了4GB超大内存,在性能上完胜逐渐沦为伪高端的联发科Helio X10处理器。原本想借魅族MX5上位的联发科高端芯片,在红米Note 2的海量订单诱惑下,也不得以重要能跳出来看自己新回归到了低端的范畴。

总的来看,魅族Pro 5在性能上,无愧于魅族高端旗舰之名,甚至于目前除三星以外的所有安卓智能产品,比起那些盲目采用暖手宝高通810的诸多旗舰机要高出不止一个档次。

然而,在设计上,Pro 5则彻彻底底的让魅友们失望了,换了一个不同字体的Logo,改了一个与以往区别不大的名字,并不能掩饰其设计风格与MX5雷同的窘境。所谓可以彩绘自己的人生世界;每一个人都是自我生命的工程师让黄章放开去做,后来想想,更多的像是一句玩笑话。

魅族官方已经表示,由于销量的增速过快,已经无法坚持走小众路线,所以,如此雷同的设计看似也在情理之中,延续与保守并没错,话说的太满就是你的不对了。

小众并不是非让魅族找回曾经的小圆点、Smartbar等那些被证明过的可以被淘汰的坚持,而是说在保持风格的前提下,不同档次的产品在气质上要有不同的调调,而不是像现在这样价格差异巨大,但拿在手里感觉都差不多,这对低端用户自然是件好事,但对花了大价钱的高端用户来说,似乎不太公平。

或许换条思路,真正的做些看似小众,但又不乏销量的产品,对于魅族这样发展迅速的公司会更好。比如推出一款性能,但屏幕尺寸在5寸以下的小屏旗舰机,在目前的国内智能界,并不多见。而魅族如果敢于开辟这样的先河,会不会更容易被消费者接受呢?再或者,黄章一直都算是魅族的财富,就像雷军之于小米或者罗永浩之于锤子一样,而且黄章明显更具工匠精神,一直被魅友们奉为神明。那么,魅族官方能否舍得放下身段,放下束缚,真正的让黄章甩开膀子任性一次呢?

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

Circle获比特大陆领投1.1亿美金E轮融资
2014年济南B2B/企业服务上市后企业
家电产品
推荐阅读
图文聚焦